lunes , 17 diciembre 2018
Home » Ecologia » Comprueban relación Fracking con Terremotos

Comprueban relación Fracking con Terremotos

La Comisión de Petróleo y Gas de la provincia de British Columbia (oeste de Canadá) dijo que halló un vínculo entre las operaciones de Progress Energy en la zona y un sismo de 4.4 grados de magnitud que se sintió en la ciudad de Fort St. John en agosto del año pasado, según reportó el canal CBC.

La técnica utilizada en Canadá para extraer el gas es similar a la usada en la Argentina en Vaca Muerta.

La comisión canadiense dijo que el sismo fue “desatado por la inyección de fluído durante la fracturación hidráulica” que realiza la compañía. Y que el movimiento de tierra fue precedido de otro sismo de magnitud 3.9 en julio del mismo año, que se cree también fue causado por el ‘fracking’.

El “fracking” es un proceso utilizado para extraer gas de esquisto a través de la inyección a alta presión de una mezcla de agua, arena y químicos que acaban liberando los hidrocarburos atrapados entre las capas de rocas a gran profundidad. Expertos aseguran que este proceso puede contaminar las aguas subterráneas y causar pequeños terremotos. Esta tecnología está prohibida en algunos países de Europa.

La actividad sísmica reciente en Montney Play en British Columbia en el 2015 y su conexión con la inyección de fluidos (fracturación hidráulica e inyección a largo plazo de eliminación de gas y aguas residuales) en la región. La secuencia de terremotos utilizada en este estudio incluye 676 eventos del 3 de octubre de 2014 al 31 de diciembre de 2015 del catálogo de terremotos del Progress Energy con una magnitud de momento tan pequeña como 1. La correlación espacial y temporal de la actividad sísmica con la inyección de fluido en la región reveló que estos eventos se correlacionan mejor con la fracturación hidráulica (coeficiente de correlación de un nivel de confianza cercano al 99.7%, con un tiempo de demora entre 0 y 2 días) que otros tipos de inyección. Utilizando la técnica de reubicación de doble diferencia, obtuvimos restricciones de profundidad para algunos de los eventos para los que había formas de onda suplementarias provistas por la industria. Las profundidades de estos eventos varían de 0.5 a 2.5 km y están mayormente restringidas por encima de la zona objetivo donde se estaba produciendo la fracturación hidráulica. La mejor solución de tensor de momento para el evento del 17 de agosto de 2015 da una magnitud de momento de 4.6 y un mecanismo predominantemente de empuje en la dirección noroeste-sureste con una profundidad focal superficial de 4 km. Esto es consistente con el obtenido a través de la reubicación de doble diferencia para este evento (1.3 km), dada la profundidad de incertidumbre de la inversión del tensor de momento.

Fuente: https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/bssa/article-abstract/107/2/542/354161/fluid-injection-and-seismic-activity-in-the

http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/earthquake-northeastern-b-c-progress-energy-fracking-1.3367081

Check Also

Marcelo Giraud Univ. Nac. Cuyo Fracking

Marcelo Giraud, geógrafo y asambleísta habla de la situación en Mendoza y ha hablado sobre...